菲律賓軍方說,兩軍“對峙”了約2小時。這艘搭載士兵的漁船,已達成對坐灘軍艦運補和輪調部隊的任務。圖為“對峙”現場。路透社稱,這艘“巨大的、生鏽的”運輸船是菲律賓1999年故意擱淺在仁愛礁上的。
  中新網3月31日電 菲律賓30日向聯合國仲裁法庭遞交訴狀,聲稱中國“非法占據”南海島礁,要求法庭宣佈中國對南海主權的聲索違反國際公法。但分析指出,無論國際法庭作出何種結論,都並不具有強制約束性。而數天前中國海警船與菲方船隻在仁愛礁的“對峙”則顯示出中國在有關領土問題的主張方面變得更加自信,是中國宣示主權的有力表現。
  外媒:國際仲裁無強制約束力
  菲律賓外交部長德爾•羅薩里奧29日在記者會上說,該國要求聯合國仲裁庭針對有關中國聲稱擁有南中國海海域問題宣佈中國違反國際公法,要求仲裁庭確認它在其200海裡專屬經濟區(EEZ)內享有的權利。
  美聯社30日文章指出,菲律賓不顧中方損害兩國關係的警告,向國際法庭提出“證據”聲索南海主權。菲律賓還敦促其他與中國有領土爭議的國家加入“仲裁”,但迄今為止,沒有一個國家公開“挺身而出”。
  美聯社稱,中國與文萊、馬來西亞、菲律賓和越南等在南海均有領土爭議,但中國呼籲通過一對一的談判解決爭端。此外,中國同時還警告美國“不要介入”。
  英國《金融時報》稱,一些中國官員和國際法律專家指出,國際仲裁庭對於涉及南海多個島嶼、島礁、淺灘及其他地物的領土主張並無管轄權,而中國在批准《聯合國海洋法公約》時已選擇不接受強推仲裁。
  法新社說,菲律賓在南海日益緊張的對峙中相形見絀。菲律賓曾於2013年提出向聯合國尋求仲裁,這一做法當時即遭中國拒絕。
  報道說,菲律賓總統府副發言人瓦爾特表示,阿基諾政府已經意識到,即使聯合國法庭的裁決對中國不利,也無法強制執行裁決;但“假如裁決結果對菲律賓有利,則可以為菲律賓的聲索增添分量”。
  就菲律賓的仲裁申請,路透社援引法律專家的話說,根據《聯合國海洋法公約》,無論國際作出任何裁決,都不會被強制執行,因為沒有機構對公約有管轄權。報道援引一名不願透露姓名的外交官員的話稱,中國已經讓所有人知道,中國“很生氣”,並傳遞了明確信息——不能以任何方式支持(菲律賓的行為)。
  報道同時就美國在南海問題中的角色指出,美國稱堅持在地區領土爭端中“不偏袒任何一方”,但其措辭仍然表示了對菲律賓行為的支持。
  菲故意在仁愛礁“擱淺”破船 製造鬧劇
  本月29日,菲律賓船隻強行突破中國海警船的封鎖,向仁愛礁的菲方人員“送補給”。法新社指出,中國與菲律賓本月初也曾在仁愛礁展開“對峙”;菲律賓聲稱,要往仁愛礁上的一艘菲方海軍船隻運送給養,而這艘“破爛”的海軍艦艇是1999年在此地“擱淺”的。
  路透社也就菲律賓在仁愛礁的“存在”指出,這艘古老的軍事運輸船系菲律賓為標誌“領土”,於1999年強行停在礁石上的。
  今年3月29日登上菲方船隻、直擊中菲“對峙”的路透社記者說,當天多家媒體記者被邀請登上菲律賓船隻,這為媒體提供了一個難得的觀察地區熱點的機會;也提醒人們,中國在有關領土問題的主張方面變得更加自信。
  當天中國海警船要求菲方立即停止非法活動並離開,但菲律賓船隻加速駛入仁愛礁附近海域,身著便裝的菲律賓士兵和船上記者還對中方打出V字手勢。
  路透社說,中國海警船而非配有武器的軍方船隻在爭議海域駐扎,這可以降低產生對抗以致失控的風險,但仍然是宣示主權的有力表現。
  此外,外媒均引用中國外交部發言人洪磊29日就菲律賓炒作仁愛礁問題的表態稱,中國“絕不會容許菲方以任何形式侵占仁愛礁”,不會接受也不會參與菲律賓提起的任何國際仲裁。同時,中國呼籲菲律賓“儘快回到通過談判協商解決爭端的正確軌道上來,不要在錯誤的道路上越走越遠,以免給兩國關係帶來進一步的損害。 ”(完)  (原標題:外媒:菲方“聲索”難有成果 中國有力宣誓主權)
創作者介紹

外牆漏水

qp65qpvdkv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()